Это-то да, в упрек режиму можно поставить то, что итак выигрывая, он при этом отчаяннно жульничает. У Капарова и Касьянова на честных выборах никаких шансов - почему бы и не устроить честные выборы:(

(Reply) (Thread)

Тут не в режиме дело, а в избирательной системе. Режиму, как бы пофиг, кто пройдет в Думу от Единой России Вася Пупкин из Твери или Ваня Петров из Пскова, условно говоря. Но Васе и Ване не пофиг, они в думу хотят. Региональным властям не пофиг, они хотят иметь еще одного своего в Думе, и начинается битва за явку и голоса.

(Reply) (Parent) (Thread)

Не совсем понятна связь между региональными властями и Касьяновым-Каспаровым работающими очевижно на федеральном уровне.

(Reply) (Parent) (Thread)

А с Касьяновым и Каспаровым все еще веселее. Они как бы не в состоянии, к сожалению или к счастью, нужное количество миллионов подписей собрать в свою поддержку.

(Reply) (Parent) (Thread)

В том то и проблема. Сильный игрок очевидным образом побеждающий любых соперников, но при этом тайком нарушающий правила, все равно сомнительный чемпион. Нацисты в 1930-е пользовались широчайшей поддержкой. И было за что - уровень и качество жизни простых немцев выросло. Они бы и так голосовали за Гитлера. Они выли очевидным образом "влюблены" в национального лидера. Но Гитлеру зачем-то еще понадобилось создавать концлагеря и уничтожать в них проигравших физически. Победа и так была в его руках. Но нужна была железная гарантия.

(Reply) (Parent) (Thread)

+1

(Reply) (Thread)

Я думаю вы мыслите в том же направлении, что и У. Бруштейн.

(Reply) (Thread)

"Не обращая внимания ни на какую альтернативистику" - разве это не противоречит "теории рационального выбора"?

(Reply) (Thread)

рационального - не противоречит

(Reply) (Parent) (Thread)

Если предположить, что твое рассуждение верно, то как ты объяснишь то, что происходит на выборах? Зачем тогда весь этот телебалаган, всякие манипуляции с досрочным голосованием, административная накачка с угрозами руководителям госучреждений, "планы по проценту голосовавших за" для избиркомов и прочее? Зачем тратятся такие усилия, если большинство и так бы проголосовало за, ибо все довольны жизнью? Ради чего так пыжиться на выборах? Непонятно.

(Reply) (Thread)

А ничего ужасного не происходит. Все эти ужасы - фантазмы перфекционистов

(Reply) (Parent) (Thread)

из-за этих ненастоящих фантазмов даже суперлояльнейший, сверхосторожный и трижды пропутинский предизбиркома Игнатенко, например, и тот потерял работу и карьеру

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы задавайте эти вопросы власти, а не мне. Будьте же гражданином в конце концов. Смайл

Если вы всерьез считаете, что большая часть населения на самом деле ненавидит Путина, Медведева и "Единую Россию", обожает Немцова и т.п.мечтает вернуть "героев девяностых"
в политику и бизнес, и только фальсификация голосов не позволяет народу сказать свое веское и выстраданное слово, то это одна тема.

Если вы считаете, что несмотря на то, что все обстоит совершенно обратным образом, власть занимается фальсификацией избирательного процесса, то это другая тема.

Постинг про
первую тему.

Будет постинг про второе - там и поговорим

(Reply) (Parent) (Thread)

Приходится повторяться... Я вовсе возражаю против того, что бОльшая часть населения настроена лояльно и голосует "за" без всяких манипуляций и принуждений)) - наоборот, я с этим согласен. Единственное, что не поддается пониманию в этой связи - это предвыборное полувоенное поведение любимых народом и поддерживаемых без всякого принуждения большинством избирателей кремлевских политиков: от их "уверенности в поддержке народа" трещат хребты даже у самых верных сторонников режима (типа Игнатенко). И вот этому явлению твоя теория обяснения не дает :-)

(Reply) (Parent) (Thread)

Не даёт по той же причине, по которой теорема Пифагора малоприменима для доказательства закона сохранения энергии. :)

Люди вполне осознанно, без принуждения, выбирают сегодняшнюю власть. Это про народ.

Сегодняшняя власть совершенно не уверена в поддержке народа. Это уже про власть.

(Reply) (Parent) (Thread)

Жена вполне осознанно и беззаветно любит своего мужа.
Муж совершенно не уверен в том, что жена его любит осознанно и беззаветно.
Одно к другому, естественно, совершенно не имеет отношения. И живут они - не имея друг к другу отношения - конечно же, душа в душу)

(Reply) (Parent) (Thread)

Одно к другому, естественно, совершенно не имеет отношения

Естественно. Совершенно. Не имеет. Отношения.

Вы счастливый человек, если это для Вас — шутка, оксюморон. Для многих это вполне себе реальность.

Это «неправильная», несчастливая реальность. Она извращена с точки зрения логики. Как и взаимоотношения нынешней российской власти с народом. Но в том аспекте, что так оно на данный момент и есть — это реальность. Реальнее не бывает. :)

(Reply) (Parent) (Thread)

И живут они - не имея друг к другу отношения - конечно же, душа в душу

Извините, проглядел.

Конечно же, отнюдь не душа в душу. Но как-то живут.

(Reply) (Parent) (Thread)